ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး အဆိုျပဳခံရသူ ၂ ဦးရဲ႕ ပညာေရးေနာက္ခံျပႆ နာ

ေဒါက္တာသန္းျမင္ ့

ေရြးခ်ယ္ခံ သမၼတ ဦးထင္ေက်ာ္ကေန အစိုးရသစ္မွာ ပါ၀င္မယ့္ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးစာရင္းကို မေန႔က လြႊတ္ေတာ္ကို တင္သြင္းခဲ့ရာမွာ အဲဒီစာရင္းမွာပါ၀င္တဲ့ ၀န္ႀကီးႏွစ္ဦးရဲ႕ ပညာေရးေနာက္ခံနဲ႔ပတ္သက္လို႔ မွန္ကန္မႈမရိွဘူးဆိုၿပီး လူမႈကြန္ယက္ေတြေပၚမွာ ေ၀ဖန္ခ်က္ေတြ ေပၚထြက္ေနပါတယ္။ ကာယကံရွင္ ႏွစ္ဦးစလံုးကေတာ့ အခုလို ေ၀ဖန္စြတ္စဲြခ်က္ေတြနဲ႔ပတ္သက္လို႔ လႊတ္ေတာ္တြင္းမွာ ကန္႔ကြက္မႈေတြ ရိွလာရင္၊ သူတို႔ဖက္က တင္ျပတဲ့အေထာက္အထားေတြအေပၚ တင္ၿပီး လႊတ္ေတာ္တခုလံုးရဲ႕ အဆံုးအျဖတ္ကို ခံယူပါ့မယ္လို႔ ဗီြအိုေအကို ေျပာပါတယ္။ ကိုထက္ေအာင္က ဆက္သြယ္စံုစမ္းေမးျမန္းထားတာပါ။

အဆိုျပဳ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးစာရင္းထဲပါ၀င္သူ ေဒါက္တာသန္းျမင္ ့နဲ႔ ဦးေက်ာ္၀င္းတို႔ ရထားတဲ့ စီးပြားေရး ေဒါက္တာဘဲြ႕ေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဒီဘဲြ႕ေတြ႔ေပးခဲ့တဲ့ အေမရိကန္တကၠသိုလ္ေတြဟာ မွန္ကန္မႈမရိွဘူးဆိုၿပီး လူမႈကြန္ယက္ေတြေပၚမွာ ေ၀ဖန္မႈေတြ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ထြက္ေပၚေနပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးအျဖစ္ အဆိုျပဳခံထားရသူ NLD ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တဦးျဖစ္တဲ့ ဦးေက်ာ္၀င္းရဲ႕ ပညာေရးေနာက္ခံမွာ သူေဒါက္တာဘဲြ႕ရခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ Brooklyn Park University ဟာ ဆိုရင္ ႏို္င္ငံတကာမွာ ဘဲြ႔လက္မွတ္တုေတြ ထုတ္ေပးေနတဲ့ တကယ္အမွန္မရိွတဲ့ တကၠသိုလ္ဆိုၿပီး ၂၀၁၅ ခု New York Times သတင္း တရပ္ကို ကိုးကားၿပီး ေ၀ဖန္မႈေတြရိွေနတာပါ။ ဦးေက်ာ္၀င္းကေတာ့ ဒီတကၠသိုလ္ အမွန္မရိွဘူးဆိုတာ သူ႕အေနနဲ႔ ၂၀၁၅ ဒီဇင္ဘာက်မွ သိခဲ့ရၿပီး၊ အခု ျဖစ္ရပ္အတြက္ လႊြတ္ေတာ္ရဲ႕ အဆံုးအျဖတ္ကိုပဲ ခံယူပါ့မယ္လို႔ ဗီြအိုေအကို ေျပာပါတယ္။

“ဦးေက်ာ္၀င္း။ ။ ဆရာက လြန္ခဲ့တဲ့ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္တုန္းက အဲဒီမွာေပါ့ အြန္လိုင္းဒီဂရီတခုကို လိုခ်င္တာေပါ့ ။ အဲဒီေတာ့ ဆရာလိုက္ရွာေတာ့ Brooklyn Park University ေတြ႔တယ္။ ေတြ႔ေတာ့ အဲဒီမွာလည္းေရးထားတာက US Economic Ensuring Department က လိုင္စင္ထုတ္ေပးတယ္ဆိုေတာ့ အန္ကယ္လည္း စိတ္ခ်တာေပါ့ေနာ္ ။ စိတ္ထဲမွာလည္းေတာ္ေတာ္လည္းမေကာင္းဘူးေပါ့ တလႈပ္လႈပ္လည္းခံစားရတယ္။ ကိုယ္ကေတာ့ ယံုၾကည္အားထားၿပီးေတာ့ လုပ္လိုက္တဲ့ ကိစၥ။

ကိုထက္ေအာင္။ ။မေန႔ကတုန္းက အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ပါတီ၀င္ေပါ့ေနာ္။ ဒီ အြန္လိုင္းေပၚမွာ ဆရာတို႔ Biography နဲ႔တင္ခဲ့တဲ့ဟာက ဆရာတို႔ကိုယ္တိုင္ေရးခဲ့တာလား။ ဒါမွမဟုတ္ ပါတီကေရးခဲ့တာပါလား ဆရာ။

ဦးေက်ာ္၀င္း။ ။ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြအားလံုးကေပးခဲ့တာေပါ့။ ဆရာတို႔ေရးခဲ့တဲ့အထဲမွာလည္း ပါတယ္။ ဟိုတုန္းကေရးထားတဲ့ Biography ဆိုေတာ့ ဆရာလည္း အမွတ္တမဲ့နဲ႔ ေပးလိုက္တယ္၊ ပါသြားတယ္ အဲဒါျဖစ္လိမ့္မယ္။

ကိုထက္ေအာင္။ ။အဲေတာ့ဆရာ။ တကယ္လို႔မ်ား ဆရာတို႔ ဘြဲ႔နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ကိုယ္စားလွယ္တဦး၊ တေယာက္က ကန္႔ကြက္မယ္ဆို၇င္ ဆရာ့အေနနဲ႔ ဘာမ်ားတုန္႔ျပန္သြားမလဲဆရာ။

ဦးေက်ာ္၀င္း။ ။ ဆရာ့ရင္ထဲမွာ အခုရွိေနတာကေတာ့ ဒီတာ၀န္ေပးတဲ့အခါက်ရင္ ဒီတာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ဖို႔အတြက္ ဆ၇ာက သာမန္လူတန္းစားပါ။ ဆရာ့အေဖ၊ အေမကလည္း လယ္ယာသမားေတြ ေတာင္သူသမားေတြျဖစ္လာတာဆိုေတာ့ ဆရာတို႔ႏိုင္ငံဆင္းရဲေနတာ၊ ဆရာတို႔အလႊာေတြ ဆင္းရဲေနတာ ဆရာ ခံစားေနရေတာ့ လုပ္ခြင္႔ရွိရင္လုပ္ေပးခ်င္တာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ အခုလိုေပ့ါ အေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ ဒီလိုျဖစ္သြားရင္လည္း ဆရာစိတ္မေကာင္းဘူး ၀မ္းနည္းမယ္ ဒါပဲရွိတာေပါ့။

ကိုထက္ေအာင္။ ။ ဘြဲ႔နဲ႔ပတ္သက္လို႔ ပါတီအတြင္းမွာေကာ ဘာမ်ားေျပာဆိုတာရွိပါသလဲဆရာ။

ဦးေက်ာ္၀င္း။ ။ အဲဒါက ဒီလို ဆရာလည္းသိတာေလ ၂၀၁၅ ဒီဇင္ဘာေလာက္မွာ ဆရာလည္းသိတာ ။ ဆရာလည္း ကိုယ့္အလုပ္ကိုယ္လုပ္ဆိုေတာ့ ေက်ာင္းလည္းလွည့္မၾကည့္ျဖစ္ဘူးေပါ့ေနာ္ ။ အဲဒီေက်ာင္းက ဘာျဖစ္တယ္၊ ညာျဖစ္တယ္ဆိုတာ လွည့္မၾကည့္ျဖစ္ဘူးေပါ့ေနာ္။ အဲဒီက်မွ ဆရာလည္းသိတာ။ ဒါလည္း တကယ္ေျပာရင္ေတာ့ ပါတီက တကယ္ဆရာ့ကို ယံုၾကည္လို႔ သူတို႔လည္း ဆရာတင္ထားတဲ့အေပၚမွာ လက္ခံထားတယ္လို႔ ဆရာထင္တယ္။ ပါတီမွာေတာ့ ခၽြင္းခ်က္မရွိဘူးလို႔ထင္တယ္။ ျဖစ္ရင္ဆရာ့မွာ အျပစ္ရွိမယ္လို႔ထင္တယ္။

ကိုထက္ေအာင္။ ။ ဆရာ ဒီေက်ာင္းကေန PHD ကေရာ ဘယ္တုန္းက ရခဲ့ပါသလဲ ဆရာ။

ဦးေက်ာ္၀င္း။ ။ ၂၀၁၀ မွာ လက္မွတ္ထုတ္ေပးထားၿပီးေတာ့ အဲဒီ Certificate လည္းဆ၇ာ့ဆီမွာရွိတယ္။"

ျပည္ေထာင္စုအစိုးရ၀န္ႀကီးအျဖစ္ အဆိုျပဳခံရသူ NLD ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုုယ္စားလွယ္ ေဒါက္တာသန္းျမင့္ရဲ႕ ပညာေရးေနာက္ခံမွာ သူေဒါက္တာဘဲြ႕ရခဲ့တဲ့ Pacific Western University ဟာဆိုရင္ အေမရိကန္အစိုးရ ပညာေရးဌာနကေန အသိအမွတ္မျပဳတဲ့ ဘဲြျဖစ္တယ္လို႕ ေ၀ဖန္သူေတြက ေထာက္ျပေနပါတယ္။ ဒီ တကၠသိုလ္ခဲြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဘဲြ႔အတုေတြ ထုတ္ေပးေနတယ္ဆိုတဲ ့စြတ္စဲြမႈေတြကို အေမရိကန္လႊတ္ေတာ္မွာ ၂၀၀၄ ခုႏွစ္က စတင္ ၾကားနာစစ္ေဆးမႈေတြ လုပ္ခဲ့ပါတယ္ ၂၀၀၆ ခုႏွစ္မွာေတာ့ Hawaii ျပည္နယ္ အစိုးရက ဒီတကၠသိုလ္ခဲြရဲ႕ လုပ္ငန္းေတြ အားလံုးကို ရပ္ဖုိ႔ အမိန္႔ထုတ္ခဲ့ပါတယ္။

 ေဒါက္တာသန္းျမင့္ကိုယ္တိုင္ကေတာ့ သူ႕ဖက္ကေတာ့ သူေလ့လာသင္ယူၿပီး ၁၉၉၉ ခုႏွစ္မွာ ဘဲႊလက္မွတ္ရတယ္ဆိုတဲ့ အေထာက္အထားအခိုင္ရိွၿပီး၊ ေနာက္ပိုင္းျပႆနာဟာ အေမရိကန္တကၠသိုလ္ဖက္က ျပႆနာျဖစ္တယ္လို႔ ဗီြအိုေအကို ေျပာပါတယ္။

“ေဒါက္တာသန္းျမင့္။ ။ ဒီ ၈၈ ႏို၀င္ဘာမွာ ကုလသမဂၢနဲ႔ UNP Specialist နဲ႔ Salmon Islandေရာက္ေတာ့ က်ေနာ္က Further study လုပ္ဖို႔ နဂိုတည္းက ရည္ရြယ္ထားတယ္ေပါ့ေနာ္။ ဒီေတာ့ ဒီေၾကာ္ျငာကို Economic စာေစာင္မွာေတြ႔တာေလ။ ဟိုေရာက္ေတာ့ က်ေနာ္ခ်က္ခ်င္းဆက္သြယ္လိုက္ေတာ့ သူက brochure ေပးတယ္ေလ။ အဲေတာ့ California က ပညာေရးေကာင္စီက ထုတ္ေပးထားတာေပါ့ေလ။ က်ေနာ္လည္း MSC ကေနၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ၂ ႏွစ္တိတိေပါ့ဗ်ာ။ သူေပးတဲ့ Course guide ၊ ၁၀ ခရက္ဒစ္လားမသိဘူး လုပ္ရတယ္။ ၿပီးတဲ့အခါက်ေတာ့ က်ေနာ္ PHD ကို ထပ္လုပ္တယ္။ Doctorate ၿပီးတာက ၁၉၉၉ ကတည္းကၿပီးသြားတယ္ေပါ့ဗ်ာ။ ၿပီးသြားေတာ့ ဒါက ေက်ာင္းကေတာ့ အေပးအယူ ၊ ဟိုတုန္းကေတာ့ Online ဆိုေပမယ့္ Online မရွိဘူးခင္ဗ်၊ တယ္လီဖုန္းနဲ႔ စာတိုက္ရယ္နဲ႔ပဲလုပ္ရတာေပါ့ေလ။ လုပ္ရေတာ့ က်ေနာ္ ၁၉၉၉ ေဖဖ၀ါရီလမွာၿပီတယ္ေပါ့ေလ။ က်ေနာ္တို႔က dissertation paper လည္းတင္ရတယ္။ ခုနက သတ္မွတ္တဲ့ ဒီ ခရက္ဒစ္ေတြ အဆင့္ဆင့္လည္း၁၂ ခုေပါ့ဗ်ာ ။ အဆင့္ဆင့္လည္း သြားရတာေပါ့ေနာ္။အဲေတာ့ က်ေနာ္ PHD လုပ္တာ ၆ ႏွစ္ခြဲေလာက္ၾကာတယ္ခင္ဗ်ာ။ က်ေနာ္ သိသေလာက္ဆိုရင္ ဒီေက်ာင္းက တက္တာအမ်ားစုက ကုလသမဂၢ၀န္ထမ္းေတြရွိတယ္ဗ်။ အသက္ၾကီးေတြေပါ့ေနာ္။ ၂၀၀၂ ခုႏွစ္က အေမရိကန္မွာ ပညာေရး ဥပေဒတခုေျပာင္းလုိက္တယ္ လို႔ေျပာတယ္ခင္ဗ် ။ ေျပာင္းလိုက္ေတာ့ တခ်ိဳ႕ Institution ေတြကို လိုင္စင္ထပ္မေပးေတာ့ဘူးလို႔ေျပာတယ္။ ပိတ္လိုက္တာက လိုင္စင္ထပ္မေပးေတာ့တာလား။ ဟိုတုန္းကလုပ္တာေတြကို အသိအမွတ္မျပဳတာလား။ ဒါေတာ့က်ေနာ္မသိဘူးခင္ဗ်။

ကိုထက္ေအာင္။ ။ ဆရာတို႔ ၀န္ႀကီး အျဖစ္မေပးခင္မွာ ကန္႔ကြက္လို႔ရတယ္ဆိုေတာ့ေလ။ တကယ္လို႔မ်ား ဒီေန႔မွာ ကိုယ္စားလွယ္တဦးဦးက ဆရာတို႔ကို ကန္႔ကြက္ခဲ့တယ္ဆိုရင္ ဆရာအပါအ၀င္ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ဘက္က ဘာမ်ား တုန္႔ျပန္သြားဖို႔ရွိပါသလဲဆရာ။

ေဒါက္တာသန္းျမင့္။ ။ ဒါကေတာ့ ကန္႔ကြက္တယ္ဆိုတာကေတာ့ဗ်ာ ပညာနဲ႔ပတ္သက္လို႔ အေထာက္အထား မွားတယ္ဆို၇င္လည္း ပါတီက ဒါကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ပညာေရးအေထာက္အထားကို သက္ဆိုင္ရာ အေမရိကန္ သံရံုးကတဆင့္ ေမးမယ္ခင္ဗ်ာ။ ေမးလို႔က်ေနာ္တို႔က ဒါလုပ္ရေတာ့မွာေပါ့ေလ။ သူက ကန္႔ကြက္ရင္ defense လုပ္ရေတာ့မွာေပါ့ဗ်ာ။”

အခုလို ျဖစ္တဲ့အေျခအေနေတြနဲ႔ပတ္သက္လို႔ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္ဖက္ကေတာ့ ကာယကံရွင္ေတြကို ေမးျမန္းဖို႔သာ တုန္႔ျပန္ၿပီး တစံုတရာ မွတ္ခ်က္ေပးစရာမရိွေသးဘူးလို႔ဆိုပါတယ္။ ဒါဟာ Online ေပၚမွာ ရိွေနတဲ့ ျပႆနာျဖစ္ေနၿပီး၊ လုပ္ရိုးလုပ္စဥ္ လႊတ္ေတာ္တြင္း ကန္႔ကြက္ေျပာဆိုမႈေတြ မရိွေသးဘူးလို႔ ဆိုပါတယ္။ ကန္႔ကြက္လာရင္လည္း ကာယကံရွင္ေတြဖက္က အေထာက္အထားနဲ႔ ခုခံသလို၊ ပါတီဖက္ကလည္း ကန္႔ကြက္မႈအေပၚတည္ၿပီး တုန္႔ျပန္ေဆာင္ရြက္မယ္လို႔ NLD ေျပာခြင့္ရသူက ဗီြအိုေအကို ေျပာပါတယ္။ လူမႈကြန္ယက္ေတြေပၚမွာျဖစ္ေနတဲ့ အခု ေ၀ဖန္ခ်က္ဟာ လြႊတ္ေတာ္စာမ်က္ႏွာမွာရိွတဲ့ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕ ေနာက္ခံရာဇ၀တ္မွတ္တမ္းေပၚမူတည္ၿပီး ရိွေနတာျဖစ္ပါတယ္။ အဆိုျပဳထားတဲ့ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးေတြရဲ႕ ေနာက္ခံရာဇ၀င္ေတြကိုေတာ့ လြႊတ္ေတာ္တြင္း သီးျခားျဖန္႔ေ၀ရာမွာ၊ လႊတ္ေတာ္မွတ္တမ္းမွာရိွတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြနဲ႔ တူမတူ အေသအခ်ာ မသိရေသးပါဘူး။ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး အရည္အခ်င္းသတ္မွတ္ခ်က္မွာေတာ့ အထက္ပါ ျပႆနာနဲ႔ပတ္သက္ကို ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းဖို႔ ဖဲြ႔စည္းပံုပါ ေဖာ္ျပခ်က္နဲ႔ ရွင္းရွင္းလင္းလင္းမရိွေပမယ့္၊ ဒီ စြတ္စဲြခ်က္ေတြ ခိုင္လံုရင္ေတာ့ ဒီသက္ဆိုင္ရာပုဂၢိဳလ္ေတြရဲ႕ လႊတ္ေတာ္အမတ္ ရာထူးအေပၚမွာ တစံုတရာသက္ေရာက္မႈရိွနို္င္တယ္လို႔ သံုးသပ္တာေတြ ရိွပါတယ္။

ထက္ေအာင္ / ဗြီအုိေအ (ျမန္မာပုိင္း)
http://burmese.voanews.com